Η Ελλάδα είναι έτοιμη για οποιαδήποτε δράση για την προστασία των κυριαρχικών της δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης μιας στρατιωτικής σύγκρουσης με την Τουρκία. Αυτό δήλωσε ο Υπουργός Άμυνας Νίκος Παναγιωτοπούλος .
Η συμπεριφορά της Άγκυρας απέναντι στην Αθήνα ήταν αρκετά επιθετική τελευταία, είπε. Συγκεκριμένα, η Ελλάδα θεωρεί ότι οι τουρκικές αξιώσεις εξόρυξης πετρελαίου στην ελληνική υφαλοκρηπίδα αποτελούν πρόκληση. Επιπλέον, η ελληνική πλευρά αγανακτεί στο γεγονός ότι στην Τουρκία εξετάζουν το ζήτημα της μετατροπής της ιστορικής Αγίας Σοφίας από ένα μουσείο σε τζαμί.
Ο Σύμβουλος του Πρωθυπουργού της Ελλάδας δήλωσε ότι «ετοιμαζόμαστε για οποιαδήποτε κατάσταση. Φυσικά, όλα τα δυνατά περιλαμβάνουν στρατιωτική συμμετοχή. Δεν το θέλουμε αυτό, αλλά θέλουμε να καταστήσουμε σαφές ότι θα κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να προστατεύσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο τα κυριαρχικά μας δικαιώματα »,είπε ο κ. Παναγιωτοπούλος. Στην άμεση ερώτηση, αν είναι η Ελλάδα έτοιμη να πολεμήσει την Τουρκία, απάντησε ότι αυτό είναι ακριβώς έτσι.
Είναι πραγματικά η Ελλάδα έτοιμη να πολεμήσει;
- Το στρατιωτικό δυναμικό της Ελλάδας είναι τάξης μεγέθους χαμηλότερο από αυτό της Τουρκίας. Οι Έλληνες θα πολεμήσουν μόνο εάν οι Τούρκοι αρχίσουν να καταλαμβάνουν μεγάλα νησιά όπως η Ρόδος και η Λέσβος.
«SP»: - Ο Παναγιωτοπούλος είπε ότι η συμπεριφορά της Άγκυρας απέναντι στην Αθήνα ήταν αρκετά επιθετική τελευταία. Πώς εμφανίζεται;
- Τουρκικά αεροσκάφη εισβάλλουν συνεχώς στον ελληνικό εναέριο χώρο. Ταυτόχρονα, δεδομένης της καμπυλότητας των συνόρων, είναι σχεδόν αδύνατο να μην εισβάλουμε. Για τους Έλληνες, οι προσπάθειες να καταστεί το τζαμί της Αγίας Σοφίας ξεπερνούν και πάλι τις αεροπορικές «εισβολές» και τις αξιώσεις στο ράφι.
"SP": - Εν τω μεταξύ, στην Τουρκία εξετάζουν το ζήτημα της μετατροπής της ιστορικής Αγίας Σοφίας από μουσείο σε τζαμί. Τι σημαίνει αυτό το βήμα;
- Το δόγμα του Ερντογάν είναι νεο-οθωμανισμός. Το ψευδώνυμό του είναι Σουλτάνος. Η θέση του στην Τουρκία είναι ασταθής και με τέτοιες ενέργειες προσπαθεί να προσελκύσει τις ψήφους των ψηφοφόρων. Φυσικά, ο χριστιανικός κόσμος θα το πάρει πολύ απότομα. Από την άλλη πλευρά, αναμένει ότι η Ευρώπη έχει απομακρυνθεί από τη θρησκεία και δεν θα νοιάζεται για την Αγία Σοφία.
"SP": - Και οι δύο χώρες είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Θα τους επιτραπεί να πολεμήσουν; Τι περιμένει το μπλοκ σε αυτήν την περίπτωση;
- Το ΝΑΤΟ, φυσικά, δεν θα επιτρέψει τον πόλεμο. Και με εξαιρετική απροθυμία θα στείλει ένα σώμα (αν είναι απαραίτητο) για να περάσει μεταξύ των Τούρκων και των Ελλήνων στο Αιγαίο. Το ΝΑΤΟ θα σταθεί στο πλευρό των Ελλήνων σε λίγο μεγαλύτερο βαθμό, αλλά δεν θα αγωνιστεί ανοιχτά εναντίον των Τούρκων για αυτούς.
«SP»: - Και πώς αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει την επιθυμία της Τουρκίας για την ΕΕ;
- Δεν θα αντικατοπτρίζεται με κανέναν τρόπο. Οι συνομιλίες για την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ είναι μόνο για λόγους όρασης. Και η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν τους περιμένει, και οι ίδιοι οι Τούρκοι δεν φιλοδοξούν για εκεί.
«SP»: - Υπάρχουν τακτικές συγκρούσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας; Είναι η σχέση μεταξύ τους τόσο κακή;
- Μικρά περιστατικά συμβαίνουν συνεχώς. Και η Ελλάδα διαθέτει μεγάλο στρατιωτικό προϋπολογισμό για αυτό, εξηγώντας την από την τουρκική απειλή. Οι σχέσεις μεταξύ χωρών είναι, αλλά πολύ τεταμένες. Η αμοιβαία δυσπιστία δεν έχει εξαφανιστεί.
"SP": - Εάν υποθέτετε υποθετικά έναν τέτοιο πόλεμο, ποιος θα κερδίσει; Πόσο θα διαρκέσει ένας τέτοιος πόλεμος;
- Εάν συνεχιστεί ο πόλεμος χωρίς συμμετοχή τρίτων χωρών, η Τουρκία θα καταλάβει ολόκληρη την Κύπρο και τα νησιά που βρίσκονται κοντά της. Ο στρατός της θα έφτανε γρήγορα στη Θεσσαλονίκη. Όμως στην Κεντρική Ελλάδα θα ήταν κολλημένος στα βουνά. Θα τελειώσει με την κατάληψη της Βόρειας Ελλάδας και την επιστροφή της Ελλάδας στα σύνορα του 1912 και την κατοχή της Κύπρου. Αλλά τόσο η Δύση όσο και η Ρωσία δύσκολα θα το είχαν εξετάσει. Επειδή η Τουρκία θα είχε λάβει πολλά ελληνικά νησιά, και θα είχε ηρεμήσει.
«Η ελληνοτουρκική εχθρότητα έχει μακρές ιστορικές ρίζες», θυμάται ο Igor Shatrov, επικεφαλής του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων του Ταμείου Στρατηγικής Ανάπτυξης .
- Οι ομολογιακές διαφορές συμβάλλουν σε αντιφάσεις. Κατά κάποιο τρόπο, οι σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας μπορούν να συγκριθούν με τις σχέσεις μεταξύ της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν, όπου η Κύπρος παίζει το ρόλο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Ταυτόχρονα, η Ελλάδα και η Τουρκία αποτελούν μέρος του ΝΑΤΟ. Αλλά ακόμη και αυτή η ιδιότητα μέλους δεν βοηθά πάντα στην εύρεση μιας κοινής γλώσσας.
"SP": - Η Ελλάδα θεωρεί τον τουρκικό ισχυρισμό για παραγωγή πετρελαίου στην ελληνική υφαλοκρηπίδα πρόκληση. Για τι πράγμα μιλάς? Ποιος έχει δίκιο, ποιος φταίει;
- Τα τελευταία χρόνια, ο ανοιχτός οικονομικός παράγοντας του ραφιού, στον οποίο η Τουρκία σκοπεύει να παράγει υδρογονάνθρακες, έχει προστεθεί στον κυπριακό πολιτικό παράγοντα υπό όρους. Η Ελλάδα και η Κύπρος πιστεύουν ότι η Τουρκία εισβάλλει στην οικονομική ζώνη τους. Η Τουρκία ερμηνεύει την κατάσταση διαφορετικά, συμπεριλαμβανομένης της χειραγώγησης μιας τέτοιας έννοιας όπως το «τμήμα της Βόρειας Κύπρου». Η ύπαρξη της μη αναγνωρισμένης Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου δημιουργεί ένα νομικό κενό και οδηγεί σε αδιέξοδο κάθε συζήτηση. Γενικά, η Ανατολική Μεσόγειος, πλούσια σε υδρογονάνθρακες, αποτελεί εδώ και καιρό εμπόδιο στις σχέσεις μεταξύ της Άγκυρας, της Αθήνας, της Λευκωσίας και του Καΐρου. Η Τουρκία αναζητά νέους συμμάχους στην περιοχή για να πραγματοποιήσει τα έργα υδρογονανθράκων. Ειδικότερα, μεταξύ των πιθανών εταίρων του, ο Ερντογάν εξετάζει την κυβέρνηση του Σάρραζ στη Λιβύη, στην οποία παρέχεται κάθε υποστήριξη.
"SP": - Ο Ερντογάν εξετάζει τη μετατροπή της ιστορικής Αγίας Σοφίας από μουσείο σε τζαμί. Γιατί σημαίνει για την Τουρκία; Δεν φοβάσαι να βάλεις ολόκληρο τον χριστιανικό κόσμο εναντίον σου;
- Ο θρησκευτικός παράγοντας κρύβεται εδώ και πολύ καιρό, στις διεθνείς σχέσεις υποβαθμίζεται στο παρασκήνιο. Η ισλαμιστική τρομοκρατία της τελευταίας δεκαετίας στη Μέση Ανατολή ανέβασε και πάλι τη σημασία των ομολογιακών διαφορών στο επίπεδο της θεμελιώδους αντίφασης όπως στα χρόνια των μεσαιωνικών θρησκευτικών πολέμων. Οι ισχυρισμοί στην κανονική επικράτεια μιας συγκεκριμένης ονομασίας γίνονται το κίνητρο των πολιτικών διαδικασιών. Με άλλα λόγια, ο πόλεμος για τα μυαλά σε μια θρησκευτική, όχι πολιτική, δηλαδή, κοσμική μορφή, ξανανέβηκε σε ένα νέο ιστορικό στάδιο. Η Τουρκία, ως κράτος στο οποίο στηρίζεται κυρίως το Ισλάμ, βρίσκεται ωστόσο στα σύνορα του ισλαμικού και χριστιανικού κόσμου. Επομένως, εμπλέκεται εκ των προτέρων σε τέτοιες διαδικασίες. Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, φυσικά, το χέρι ενός σοβαρού πολιτικού, όπως ο Ερντογάν, είναι αισθητό. ΧΩΡΙΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ
Δεν φοβάται να υποκινήσει τον χριστιανικό κόσμο εναντίον του, επειδή παρατηρεί συνεχώς τον κατακερματισμό και την αδυναμία που δείχνουν οι χριστιανοί γείτονές του στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αλλά πώς να διαπραγματευτείτε με ισχυρούς παίκτες όπως η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ επιτυγχάνει το έργο, τώρα σπουδάζει στο προαύλιο της Συρίας.
«Αντίθετα, δεν θα το επιτρέψει, παρά θα το επιτρέψει να συμβεί». Ωστόσο, όπως είπα, το ΝΑΤΟ είναι αμερικανικό παιχνίδι. Και εάν η σύγκρουση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας αντιστοιχεί στα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών, θα συμβεί, παρά την ένταξη αυτών των χωρών στο ΝΑΤΟ. Οι αψιμαχίες μεταξύ τους δεν σταματούν για ένα χρόνο και μια φλόγα μπορεί να αναφλεγεί από οποιαδήποτε σπίθα, ειδικά αν αυτό βοηθηθεί. Ποιον θα υποστηρίξουν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε μια τέτοια σύγκρουση, παρεμπιπτόντως, είναι ένα ερώτημα.
"SP": - Ποιον πρέπει να υποστηρίξει η Ρωσία σε αυτήν τη σύγκρουση; Με ποια πλευρά είμαστε στο Κυπριακό; Ποιος είναι πιο σημαντικός για εμάς; Εάν υπήρχε πόλεμος, πώς αντιδρούμε;
- Φαίνεται ότι οι σχέσεις με την Τουρκία είναι πιο κοντά μας σε αυτήν την ιστορική περίοδο. Αυτό δεν είναι αληθινό. Εάν προσεγγίσουμε το ζήτημα από καθαρά ρεαλιστική άποψη, οι σχέσεις με την Ελλάδα και οι σχέσεις με την Τουρκία είναι εξίσου σημαντικές για εμάς. Από την πρώτη - τόσο με την Ορθόδοξη χώρα, όσο και ως μέλος της ΕΕ, με την οποία, παρά τα προβλήματα, έχουμε ευρείες οικονομικές σχέσεις, και ούτω καθεξής. Με το δεύτερο - και με το κράτος, τις σχέσεις με το οποίο τα τελευταία χρόνια έχουν φτάσει σε υψηλό πολιτικό και οικονομικό επίπεδο, ως εταίρος στην επίλυση του συριακού ζητήματος, κ.λπ. , κ.λπ. Επομένως, σε μια τέτοια υποθετική σύγκρουση, η Ρωσία μπορεί να ενεργήσει ως μεσολαβητής στις διαπραγματεύσεις. να γίνει ειρηνιστής, αλλά όχι μέρος στη σύγκρουση από τη μία πλευρά. Όσον αφορά το Κυπριακό, η Ρωσία, ως υπεύθυνο μέλος του ΟΗΕ και μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, υποστηρίζει την εφαρμογή των σχετικών ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, τα οποία θα οδηγήσουν στην ενοποίηση του νησιού.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου